|
(12.06.2003) Powracamy do tematu sprzed kilku
miesięcy dotyczącego domeny internetowej tatry.pl. Przypomnijmy,
Artur Grzymała od dłuższego czasu publikuje w internecie tekst, w którym
zarzuca staroście tatrzańskiemu, nie wypełnianie zobowiązań podjętych wraz
z przejęciem nazwy tatry.pl. Artur Grzymała właściciel poddomeny
www.tatry.pl otrzymał pisemne zapewnienie, podpisane przez Andrzeja
Gąsienicę Makowskiego, będące zobowiązaniem utrzymania jego,
zarejestrowanej zgodnie z prawem, nazwy po przejęciu domeny nadrzędnej
tatry.pl. To zobowiązanie nie jest jednak wypełniane. Przy okazji
konferencji "Miasta w Internecie", poprosiliśmy o komentarz w tej sprawie
prezesa NASK'u - instytucji przyznającej prawa do korzystania z nazw w
domenie .pl:
Mówił dyrektor Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej Maciej
Kozłowski.
(20.10.2002) Starosta Tatrzański otrzymał odpowiedź
z zespołu rejestracji Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej w
sprawie rzekomego przywłaszczenia domeny. NASK jednoznacznie określa
właściciela nazwy tatry.pl - jest nim Powiat Tatrzański. Andrzej Gąsienica
Makowski mówi, że po wyborach Artura Grzymałę, który według starosty
przedstawia nieprawdziwe zarzuty, czeka proces karny:
Mówił starosta Andrzej Gąsienica Makowski.
(16.10.2002) "...ten adres nie istnieje Jednakże, wykorzystując
jego ulotny status chciałbym Państwa przestrzec przed Panem starostą
tatrzańskim mgr inż. Andrzejem Gąsienicą-Makowskim, który mnie okradł...".
Co robi "przeciętny" internauta, gdy chce uzyskać jakieś informacje o
Podhalu. Korzysta z wyszukiwarki lub po prostu na "chybił trafił" wpisuje
adres np. www.podhale.pl. Dostaje w
zamian nieco dziwną informacje, chociaż dotyczącą Podhala, która
rozpoczyna się dokładnie słowami przytoczonymi wyżej. Ciąg dalszy listu,
który zresztą można bez problemu w takiej samej formie i treści odnaleźć
pod domenami www.sport.pl,
www.audio.pl,
www.kosmetyki.pl,
www.expo.pl,
www.media.pl itd. brzmi następująco:
"Kiedyś byłem właścicielem www.tatry.pl,
starostwo powiatowe w Zakopanem zapragnęło zostać właścicielem domeny
nadrzędnej - tatry.pl, czego konsekwencją jest nabycie praw do domen
podrzędnych, w tym mojej. Aby zapewnić mnie, że wszystko pozostanie bez
zmian, a ja nadal będę mógł korzystać z mojej własności i jednocześnie
nakłonić do wyrażenia zgody na całą operację, dostałem pismo sygnowane:
starosta tatrzański mgr inż. Andrzej Gąsienica Makowski treści:
"Zobowiązanie
Jako administrator domeny tatry.pl zobowiązujemy się do utrzymywania
domeny www.tatry.pl i jej delegacji w
domenie tatry.pl wobec firmy: [dane mojej firmy] i równocześnie zwracamy
się z prośbą o wystosowanie do NASK-u zgody na przeniesienie delegacji
domeny www.tatry.pl z serwera NASK na
serwer firmy [dane prywatnej firmy, z którą starostwo prawdopodobnie
podpisało umowę o świadczenie odpowiednich usług]." Skoro ktoś prosi, to
dlaczego nie miałbym mu pójść na rękę? Teraz już wiem dlaczego - po
nabyciu praw do domeny nadrzędnej starostwo przekazało ją prywatnej
firmie, która umieściła pod moim adresem własną stronę, ja zaś na prośbę o
zwrot mojej własności dostałem pismo również sygnowane: starosta
tatrzański mgr inż. Andrzej Gąsienica Makowski o następującej treści:
"Po wnikliwej analizie kwestii związanej z poddomeną
www.tatry.pl i obecnej świadomości
problemu Starostwo Powiatowe w Zakopanem postanawia nie delegować w/w
poddomeny..."
dalej
"Podejmując tą decyzję mamy na uwadze dobro społeczności lokalnej ale
również tych wszystkich, którzy z dobrodziejstwa Naszego regionu
korzystając, mając zarazem na uwadze świadomość, że dbamy w ten sposób o
Ich interesy."
Drogi Panie Starosto, proszę jedynie o zwrot mojej własności, którą
zobowiązał się Pan opiekować. Jednocześnie informuję, że jeżeli Pan
poprosi, o czym Pan chyba nie pomyślał, to z radością umożliwię
umieszczenia informacji starostwa pod moim adresem".
Z wyrazami
szacunku,
Artur Grzymała
email: artur@poczta.pl
Tak kończy się
komunikat powszechnie dostępny w internecie autorstwa Artura Grzymały.
Udało nam się skontaktować z A. G. zarówno telefonicznie, jak również
drogą email'ową - w 100 % potwierdził stawiane zarzuty wobec
starostwa i starosty. A zarzuty są "ostre" i cała sprawa zmierza zapewne
"prosta drogą" do finału w sądzie. Artur Grzymała twierdzi, że jeżeli
"wytoczy sprawę" to będzie wnioskował by pozbawić Andrzeja Gąsienicę
Makowskiego możliwości sprawowania funkcji społecznych, ponieważ jest to
osoba niewiarygodna:
Z Arturem Grzymałą rozmawiał Piotr Sambor.
A co na to
starostwo? Krzysztof Król Łęgowski (szef wydziału promocji starostwa)
mówi, że domenę tatry.pl utrzymuje starostwo tatrzańskie (od kilku lat
płaci za nią NASK-owi), więc jest jedynym pełnoprawnym właścicielem także
adresu www.tatry.pl. Sprawa
"zamieszania" wokół internetu została poruszona na jednej z ostatnich
konferencji prasowych powiatu:
Wypowiadali się Krzysztof Król Łęgowski i starosta Andrzej Gąsienica
Makowski. Pytania zadawał Maciej Stasiński. Ponadto pod adresem
www.tatry.pl pojawia się oficjalne
stanowisko starosty w tej sprawie:
"Oświadczenie.
Po wnikliwej analizie kwestii związanej z poddomeną
www.tatry.pl i obecnej świadomości
problemu Starostwo Powiatowe w Zakopanem postanawia nie delegować w/w
poddomeny i tym samym wyklucza jakiekolwiek spekulacje związane z
poddomeną www.tatry.pl, których wynikiem
byłaby utrata kontroli właściwych władz samorządowych nad omawianym
adresem WWW.
Uzasadnienie.
Poddomena www.tatry.pl jest
strategicznym adresem WWW dla regionu i tym samym dla Starostwa
Powiatowego w Zakopanem, jest ona bezpośrednio z nim związana i sama w
sobie precyzuje treści, których należy się spodziewać pod tym adresem.
Poddomena www.tatry.pl z racji
nadrzędnych jest przypisana do regionu i jego interesom ma służyć.
Podejmując tą decyzję mamy na uwadze dobro społeczności lokalnej ale
również tych wszystkich, którzy z dobrodziejstwa Naszego regionu
korzystają, mając zarazem świadomość, że dbamy w ten sposób o Ich
interesy.
Jesteśmy zarazem przekonani, że wynikła sytuacja nie miała podtekstu
spekulacyjnego i nie mieliśmy tu do czynienia z chęcią przedłożenia
interesów prywatnych nad ogólnospołeczne. Dlatego chcąc wywiązać się ze
wcześniejszych ustaleń nie tracąc po drodze wartości istotnych,
zobowiązujemy się do bezterminowego utrzymania wybranej przez Pana
poddomeny domeny tatry.pl w adresie www.nazwa.tatry.pl, gdzie w miejscu
„nazwa” będzie można wprowadzić dowolnie wybraną wolną nazwę ( treść ),
która w drodze wymaganych ustaleń zostanie przez obie strony
zaakceptowana".
STAROSTA
TATRZAŃSKI
mgr inż. Andrzej Gąsienica-Makowski
Dziennikarze
otrzymali także kserokopię listu, który droga e-mail'ową przyszedł na
adres starostwa. Oto jego treść:
"Szanowny Panie
Starosto, pragnę przekazać wyrazy uznania w jaki uprzedził Pan nijakiego
Artura Grzymałę w uzyskaniu domeny
www.tatry.pl. O sporze dowiedziałem się przez przypadek niemniej na
witrynach pana Grzymały widnieje zarzut, że jest Pan złodziejem.
Zapewniam, że każdy kto spotkał się kiedyś z działaniami pana Grzymały
wie, iż to właśnie on jest złodziejem i korzystając ze swoich
niegdysiejszych kontaktów w NASK-u, zarejestrował cały pakiet domen, do
których nie ma żadnego uprawnienia - teraz zaś kiedy pojawiają się osoby
zainteresowane rejestracją jakiejś ciekawej nazwy - dowiadują się, że mogą
ją nabyć od pana A. Grzymały za cenę od 30 do 50 tysięcy złotych. To jest
właśnie rasowe złodziejstwo w białych rękawiczkach. Uważam, że takie
działania należy tępić i ubolewam, że jak dotychczas działaniami pana A.
G. nie zainteresowała się prokuratura lub co najmniej sam NASK. Cieszy
mnie, że jest ktoś kto potrafi skutecznie walczyć z chamstwem i tanim
cwaniactwem. Życzę Panu dużo pomyślności w codziennej pracy i skuteczności
jak w przytoczonym przypadku".
Robert Pietruszka
Pozostaje więc
jeszcze NASK, który jest podmiotem zarządzającym rejestrem nazw
internetowych w domenie .pl. Tam otrzymaliśmy informację, że wszelkie
nieporozumienia i sprawy sporne dotyczące domen ich nie interesują.
Potwierdzono nam jedynie, że aktualnie administratorem nazwy tatry.pl jest
starostwo Tatrzańskie.
I jeszcze jedno:
"W sieci" na stronie
www.weinfo.pl/news.php?lp=2890 można znaleźć artykuł Anny
Wasilewskiej-Śpioch dotyczący opisywanej sprawy:
"Jakiej treści
"ogłoszenia" można wytropić na "nieistniejących" stronach internetowych?
Czy dopuszczalne jest rejestrowanie popularnych domen w celu późniejszego
ich odsprzedawania? Czy można nie wywiązywać się z podjętych wcześniej
zobowiązań, argumentując, że dba się w ten sposób o "dobro społeczności
lokalnej"? Zapraszam do zapoznania się ze szczegółami sporu o tatry...
Wklepując do paska adresu naszej przeglądarki popularne nazwy domen np.
www.media.pl,
www.sport.pl czy też
www.audio.pl, do niedawna natrafialiśmy
na krótki komunikat "...ten adres nie istnieje". Teraz natomiast możemy
przeczytać zarzuty wobec starostwa powiatowego w Zakopanem, które - według
słów Artura Grzymały - ukradło mu domenę www.tatry.pl.
Firma autora oskarżenia utraciła nad nią kontrolę, choć wcześniej starosta
tatrzański mgr inż. Andrzej Gąsienica-Makowski zobowiązał się, że tak się
nie stanie. Jednak po wnikliwej analizie - kierując się "dobrem
społeczności lokalnej" - doszedł do wniosku, że "poddomena
www.tatry.pl z racji nadrzędnych jest
przypisana do regionu i jego interesom ma służyć", nie można więc
dopuścić, by zarządzał nią ktokolwiek poza właściwymi władzami
samorządowymi.
Redakcja Web Express skontaktowała się z firmą MATinternet, która z
polecenia starostwa już od dwóch (!) lat utrzymuje domenę tatry.pl, a wraz
z nią sporną poddomenę. Wojciech Pawlikowski zaproponował nam samodzielne
zapoznanie się z treścią oświadczenia podpisanego przez tatrzańskiego
starostę - można je przeczytać, wchodząc na stronę powiatu.
Przesłał nam też kopię listu od Roberta Pietruszki, z którego można się
dowiedzieć, że dawny właściciel www.tatry.pl "zarejestrował cały pakiet
domen, do których nie ma żadnego uprawnienia - teraz zaś, kiedy pojawiają
się osoby zainteresowane rejestracją jakieś ciekawej nazwy, dowiadują się,
że mogą ją nabyć od pana A. Grzymały za cenę od 30 do 50 tysięcy złotych".
Poprosiliśmy Artura Grzymałę o komentarz do tych zarzutów.
"W latach 1997 i 1998 zarejestrowałem mnóstwo domen - tylko słowa
potoczne, żadnych znaków firmowych. Zajmowałem się wtedy teoretycznie
właśnie domenami i uważałem, że panujący system można poprawić -
rejestrować firmy branżowo np. [nazwa].budownictwo.pl i automatycznie
umieszczać o takiej firmie informację w serwisie branżowym, regionalnym,
miejskim. Jednak na poczatku 1998 NASK zabrał mi domenę www.zamosc.pl i
cały plan wziął w łeb - skoro NASK może sobie zabierać coś, za co
zapłaciłem, to jaki to ma sens. Próbowałem jeszcze kilka razy, ale
zostałem zakrzyczany, że proponowane rozwiązanie jest złe, bo normą jest
rejestracja w com.pl, gov.pl. Rejestracja w mojej strukturze miała
kosztować 30 zł rocznie" - odpisał nam Artur Grzymała.
Zdaniem tak Wojciecha Pawlikowskiego, jak i Roberta Pietruszki "proceder
uprawiany przez pana Grzymałę to karygodna spekulacja", a winę za
zaistaniałą sytuację w lwiej części ponosi NASK. A co na to NASK? W
ubiegłym miesiącu w odbyło się, zorganizowane przez Polską Izbę
Informatyki i Telekomunikacji oraz NASK, pierwsze spotkanie arbitrów Sądu
Polubownego ds. Domen Internetowych. Dyskusja dotyczyła głównie problemów
związanych z dostosowaniem znanych konstrukcji prawnych do zagadnień
związanych z Internetem, a w szczególności naruszenia praw osób trzecich w
wyniku rejestracji nazw domen internetowych. Jednak zanim zakończy się
proces tworzenia takowego sądu, minie jeszcze sporo czasu.
Tym więc, których interesuje, jak się zakończy spór o tatry, na razie
polecam... odwiedzanie "nieistniejących" stron internetowych - być może na
tej nietypowej tablicy ogłoszeń pojawią się nowe szczegóły tego
konfliktu".
Sprawa
niewątpliwie nie jest prosta. Tym bardziej, że dla polskiej "Temidy" (w
przeciwieństwie do innych krajów) domena internetowa podlega pod "inne
prawa majątkowe" a nie pod "prawo własności". A w NASK-u nadal
działa zasada - "kto pierwszy ten lepszy". Kto był pierwszy w przypadku "www.tatry.pl"?
To rozstrzygnie już chyba tylko sąd.
Maciej Stasiński. |
