I Strona g堯wna I Wiadomo軼i I Kultura I Sport I Pogoda I Turystyka I Narty I Ko軼i馧 I

I Radio Alex I G這s Ameryki I Z peryskopu... I DH Zakopane I Telefony I Apteki I

Reklama I Og這szenia I Muzyka I Video I Archiwum I O Watrze I Leader +
O "zakopiance"...

(22.10.2007) Rzeczpospolita: "Skargi z Poronina okaza造 si skuteczne. Protesty g鏎ali przeciwko projektom modernizacji zakopianki na odcinku Poronin – Zakopane by造 uzasadnione. Po rozpatrzeniu skargi Komitetu Protestacyjnego Mieszka鎍闚 Gminy Poronin Wojew鏚zki S康 Administracyjny w Warszawie uchyli postanowienie ministra 鈔odowiska o uzgodnieniu warunk闚 鈔odowiskowych dla tego odcinka drogi (sygn. IV SA/Wa 1439/07).

Nie mo積a zatem wykona (te zaskar穎nej do WSA) decyzji wojewody ma這polskiego o 鈔odowiskowych uwarunkowaniach inwestycji i zgodzie na przedsi瞝zi璚ie, kt鏎ej integraln cz窷ci by這 w豉郾ie uchylone postanowienie. A wi璚 nie mo積a przyst徙i do prac przy budowie tego odcinka.

S康 uzna, 瞠 minister 鈔odowiska naruszy art. 52 ust. 1 pkt 3 prawa ochrony 鈔odowiska. Raport o oddzia造waniu inwestycji na 鈔odowisko, na kt鏎ym si opar, powinien zawiera m.in. opis analizowanych wariant闚: polegaj帷ego na niepodejmowaniu przedsi瞝zi璚ia oraz najkorzystniejszego dla 鈔odowiska. Drugiego wariantu zabrak這, a minister t逝maczy, 瞠 nie by這 takiej potrzeby. Nie jest to bowiem budowa, lecz modernizacja drogi, kt鏎a b璠zie bieg豉 po 郵adzie dotychczasowej. Tymczasem przepisy nie wprowadzaj takiego rozr騜nienia. Je瞠li inwestycja oddzia逝je na 鈔odowisko, raport musi spe軟ia wymagania ustawy.

Nie jest te prawd, 瞠 projektowany odcinek zakopianki b璠zie bieg tylko po 郵adzie obecnej drogi, poniewa planuje si nowe rozwi您ania. Na przyk豉d estakad wymagaj帷 wyburzenia kilkudziesi璚iu budynk闚 w Poroninie.

G鏎ale zarzucali, 瞠 projektowan inwestycj podzielono na odcinki, co nie pozwala oceni jej jako ca這軼i. S康 za podkre郵i, 瞠 skoro wchodzi ona w obszar chronionego krajobrazu, powinna by oceniona r闚nie pod tym k徠em. Tymczasem nie ma 瘸dnej oceny, jak rozbudowa zakopianki i uczynienie z niej czterojezdniowej drogi szybkiego ruchu b璠zie oddzia造wa na obszar chronionego krajobrazu.

Wyrok WSA jest nieprawomocny.

Protestuj帷y mieszka鎍y Poronina wielokrotnie podkre郵ali, 瞠 oczekuj innej koncepcji tej inwestycji. Urz康 marsza趾owski woj. ma這polskiego przygotowuje studium komunikacyjne dla ca貫go Podhala. Ma ono okre郵i, czy rzeczywi軼ie potrzebna jest dwupasmowa trasa, jeszcze bardziej zwi瘯szaj帷a ruch do zat這czonego Zakopanego. I czy nie lepiej by這by zmodernizowa kilka r闚noleg造ch dr鏬 prowadz帷ych w Tatry".

 

Foto-relacja - ostatnie zebranie wiejskie w Poroninie po鈍iecone m.in. sprawie "zakopianki":

 

I Strona g堯wna I Wiadomo軼i I Kultura I Sport I Pogoda I Turystyka I Narty I Ko軼i馧 I

I Radio Alex I G這s Ameryki I Z peryskopu... I DH Zakopane I Telefony I Apteki I

I Reklama I Og這szenia I Muzyka I Video I Galeria I Archiwum I O Watrze I